Artikkelin koko teksti on saatavilla vain PDF-formaatissa.

Kaisa K. Vainio

Lempipuut: Lajienvälisen ystävyyden näkökulma puusuhteiden moninaisuuteen

Vainio K. K. (2024). Lempipuut: Lajienvälisen ystävyyden näkökulma puusuhteiden moninaisuuteen. https://doi.org/10.14214/df.359

Tiivistelmä

Puut ovat keskeinen osa ihmisten monilajista elinpiiriä: ne tuottavat iloa, auttavat tarkkailemaan luontoa, niiden parissa eletään arkea, niiden menetystä surraan. Tässä väitöskirjassa tutkin monimuotoisia suhteita ihmisten ja heidän lempipuidensa välillä arkisissa ympäristöissä. Tutkimusotteeni on monitieteinen yhdistäen ympäristöekologian, humanistisen ympäristötutkimuksen ja ympäristöpsykologian tutkimusperinteitä ja menetelmiä.

Tutkimukseni pääkysymys on, miten puusuhteet muodostuvat ja miten nämä suhteet ilmenevät käytännössä esimerkiksi toimintana, ideoina, muistoina ja merkityksinä. Keskityn tutkimaan puiden ja ihmisten ominaisuuksien vaikutusta puusuhteiden syntyyn, puiden tarjoamia mahdollisuuksia vuorovaikutukseen, sekä puusuhteiden roolia ihmisen identiteetin rakentumisessa.

Tutkimus pohjaa toiminnallisen ekologian, biofiliahypoteesin ja posthumanistisen ajattelun tutkimusperinteisiin sekä hyödyntää aistitutkimuksen menetelmiä sekä tarjoumateoriaa. Lajienvälinen näkökulma haastaa tutkimaan myös puun toimijuutta vuorovaikutussuhteessa.

Analyysi kiteytyi kolmeen yleiseen puusuhteiden tyyppiin: ihaileva/voimaannuttava, hoivaava ja nostalginen. Puiden toiminnallisilla ominaisuuksilla, kuten puun koolla ja iällä, oli merkitystä ihailevan/voimannuttavan ja hoivaavan suhteen synnyssä, mutta ei niinkään nostalgisessa suhteessa, jossa merkitsevää oli henkilöhistoriaan kytkeytyvä erityinen paikka ja muistot. Havaitsemani viisi puusuhdetta ohjaavaa yhteyden lajia­ – materiaalinen-, aistipohjainen-, transsendentti-, symbolinen- ja tiedollinen yhteys paljastavat, että puusuhteissa on erilaisia luonto- ja ihmislähtöisiä näkökulmia.

Työni havainnot kuvaavat puusuhteiden kulttuurista-, symbolista- ja tunnemerkitystä heijastaen niiden monimuotoista luonnetta. Tuloksia voidaan laajemmin tarkastella esimerkkinä luontosuhteiden rakentumisen monisyisyydestä. Tämän moniarvoisuuden ymmärtäminen on tärkeää lähiympäristön inhimillistä hyvinvointia tukevan suunnittelun kannalta, koska näyttää siltä, että kaikki puut eivät ole ihmisten näkökulmasta samanarvoisia.

Avainsanat
biofiliahypoteesi; ympäristöpsykologia; ympäristöekologia; aistitutkimus; tarjoumateoria; lajienvälisyys

Tekijä

Julkaistu 3.12.2024

Katselukerrat 3309

Saatavilla https://doi.org/10.14214/df.359 | Lataa PDF

Creative Commons License CC BY-NC-ND 4.0

Osajulkaisut

Vainio K, Korrensalo A, Takala T, Räsänen A, Lummaa K, Tuittila E-S (2024) “Do You Have a Tree Friend? – Human-Tree Relationships in Finland. People and Nature 6(2): 646-659.

https://doi.org/10.1002/pan3.10593

Vainio K, Takala T, Limpens J, Lummaa K, Korrensalo T, Räsänen A, Tuittila E-S (2025) Green Companions: Affordances of human-tree relationships. Ambio. In press.

https://doi.org/10.1007/s13280-024-02098-1

Lummaa K, Vainio K, Korrensalo A, Takala T, Tuittila E-S (2023) Itseksi puiden kanssa: Identiteettiä jäsentävät puut suomalaisessa nykyrunoudessa ja lempipuuaiheisessa verkkokyselyssä. Elore 30(1): 34–58.

https://doi.org/10.30666/elore.126754


Rekisteröidy
Click this link to register to Dissertationes Forestales.
Kirjaudu sisään
Jos olet rekisteröitynyt käyttäjä, kirjaudu sisään tallentaaksesi valitsemasi artikkelit myöhempää käyttöä varten.
Ilmoitukset päivityksistä
Kirjautumalla saat tiedotteet uudesta julkaisusta
Valitsemasi artikkelit
Lähetä sähköpostiin
Vainio E. J., (2008) Ecological impacts of Phlebiopsis gigantea bioco.. Dissertationes Forestales vol. 2008 no. 63 artikkeli 1847 (poista) | Muokkaa kommenttia
Levkoev E., (2019) Differences in growth, wood density and wood ana.. Dissertationes Forestales vol. 2019 no. 284 artikkeli 10266 (poista) | Muokkaa kommenttia
Pihlainen S., (2017) On the economics of boreal Scots pine management.. Dissertationes Forestales vol. 2017 no. 246 artikkeli 9936 (poista) | Muokkaa kommenttia
Janse G., (2007) Communication in forest policy decision-making i.. Dissertationes Forestales vol. 2007 no. 48 artikkeli 1833 (poista) | Muokkaa kommenttia
Välimäki S., (2024) Tissue culture and cryopreservation in the utili.. Dissertationes Forestales vol. 2024 no. 360 artikkeli 24012 (poista) | Muokkaa kommenttia
Niskanen A.-M., (2013) Clonal variation in Scots pine (Pinus sylvest.. Dissertationes Forestales vol. 2013 no. 157 artikkeli 1940 (poista) | Muokkaa kommenttia
Blomqvist M., (2025) Interactions between forest pest outbreaks and e.. Dissertationes Forestales vol. 2025 no. 363 artikkeli 25001 (poista) | Muokkaa kommenttia
Kiljunen N., (2006) Creating value through advanced silvicultural se.. Dissertationes Forestales vol. 2006 no. 17 artikkeli 1800 (poista) | Muokkaa kommenttia
Franzini F., (2022) Wooden multistory construction as perceived by .. Dissertationes Forestales vol. 2022 no. 325 artikkeli 10717 (poista) | Muokkaa kommenttia
Tong L., (2024) Chinese urban consumers' experience and consumpt.. Dissertationes Forestales vol. 2024 no. 352 artikkeli 24006 (poista) | Muokkaa kommenttia
Yang M., (2015) The use of lignocellulosic biomass for fermentat.. Dissertationes Forestales vol. 2015 no. 202 artikkeli 1986 (poista) | Muokkaa kommenttia
Hassan Md. K., (2015) Supply and demand of biomass based energy: rural.. Dissertationes Forestales vol. 2015 no. 210 artikkeli 1992 (poista) | Muokkaa kommenttia
Mohsin M., (2023) Phytoremediation of potentially toxic elements a.. Dissertationes Forestales vol. 2023 no. 347 artikkeli 23014 (poista) | Muokkaa kommenttia
Vähä-Konka V., (2025) Improving and validating forest inventory inform.. Dissertationes Forestales vol. 2025 no. 376 artikkeli 25015 (poista) | Muokkaa kommenttia
Vainio K. K., (2024) Lempipuut: Lajienvälisen ystävyyden näkökulma pu.. Dissertationes Forestales vol. 2024 no. 359 artikkeli 24014 (poista) | Muokkaa kommenttia
Hakutulokset